大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于機制砂取代天然砂好嗎的問題,于是小編就整理了3個相關介紹機制砂取代天然砂好嗎的解答,讓我們一起看看吧。機制砂替代河沙的弊端?機制砂替代河沙的弊端是:粒形不夠圓滑,顆粒尖銳有棱角。表面粗糙,...
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于機制砂取代天然砂好嗎的問題,于是小編就整理了3個相關介紹機制砂取代天然砂好嗎的解答,讓我們一起看看吧。
機制砂替代河沙的弊端是:粒形不夠圓滑,顆粒尖銳有棱角。表面粗糙,同樣砂率時表面積較大,總體看吸水性大于河砂。
河砂的技術特點:光滑的表面,粒形良好,吸水性相對較小。如果細度、級配符合要求,則混凝土膠凝材料用量與單方用水量容易控制。但如果級配不合理,且過細、含泥量多則影響混凝土強度與體積穩定性。
養花用河沙好
河沙最大的特點就是比較疏松、透氣。對于那些根系需要呼吸,同時需要及時排水的植物來說,使用河沙更加好。而且,河沙還是比較常見的,很容易找到。但是,在使用時,不能單獨使用,因為它本身是比較松散,植物根系很難在里面生根,所以需要搭配和其他土一起使用。最好的就是園土搭配河沙使用
從理論上講當然是機制砂好。
可是公路的水穩層一般設計強度不高,也就3~5兆帕,而砂在結構中僅起填充作用,鑒于機制砂的費用較天然砂高不少,沒必要因此大幅度增加造價。所以一般不會用機制砂。
機制砂這種高大上的材料,一般會用于瀝青面層。
到此,以上就是小編對于機制砂取代天然砂好嗎的問題就介紹到這了,希望介紹關于機制砂取代天然砂好嗎的3點解答對大家有用。