大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于南漳機制砂廠家的問題,于是小編就整理了1個相關介紹南漳機制砂廠家的解答,讓我們一起看看吧。西溪且留下的主要內容?“西溪且留下”的歷史典故。晚清光緒《錢塘縣志》說:“宋建炎三年七月,高宗南渡...
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于南漳機制砂廠家的問題,于是小編就整理了1個相關介紹南漳機制砂廠家的解答,讓我們一起看看吧。
“西溪且留下”的歷史典故。
晚清光緒《錢塘縣志》說:“宋建炎三年七月,高宗南渡,幸西溪,初欲建都于此,后得鳳凰山,乃云:‘西溪且留下’”。此說傳之甚廣,連臺灣的陳文茜寫文章也說:“1000年前,宋高宗看到了蘆花似雪的西溪美景,故曰:西溪,且留下?!边@位所謂“名嘴”的歷史知識看來也不怎么樣,南宋怎么可能是“1000年前”呢?也太沒有常識了吧?南宋初年(1127年)離今天也只有八百多年?!獮榱舜祰u,就夸張歷史,并不就是有學問的表現。 有腦子的人不免會問:距今八百多年前,宋高宗說了一句“西溪且留下”,晚清光緒年間的《錢塘縣志》作者,是如何知道的?——遍查南宋杭州地方史志,都未見有此一說!如果宋高宗真開“金口”,有如此“重要指示”,南宋人理應有所記錄?!驗檫@并非小事,而是關系到定都建宮,把一國行政中心放在哪里的大問題。不要以為皇帝就什么都可以自說自話,大問題他們還是往往要與臣下討論討論的,而且還往往會有史官記錄在案。南宋《咸淳臨安志》在《序》中,詳細記載了南宋定都建宮的歷史過程,依據的應該就是南宋史官的實錄。由此我們可以知道,南宋初年,趙構因為形勢險惡,行事相當謙虛謹慎,大小事情,都常常要與臣下反復認真討論之后才行動。 所以,光緒《錢塘縣志》的說法明顯缺乏根據,難作信史,所謂“高宗南渡,幸西溪,初欲建都于此”云云,不過是為了解釋“留下”地名的來歷,就去找了條民間傳說故事罷了。
西溪且留下”
西溪,古稱河渚,“曲水彎環,群山四繞,名園古剎,前后踵接,又多蘆汀沙溆(xù)”,與西湖、西泠(líng)并稱杭州“三西”。在歷史上,它泛指東起古蕩西至留下,南臨老和山、北高峰、小和山上脊以北丘陵緩坡地帶,北至余杭塘河兩岸的水網平原。據《南漳子》載:“當天目山下流積沖,潴(zhū)為巨澤,蛟之所出沒?!彼廊缦?,河漢如網,諸島棋布,形成了西溪獨特的濕地景致。
西溪的發展大致經歷了漢晉始發、唐宋發展、明清全盛、民國衰落、當代復興等階段。自唐代以來,西溪就以賞梅、竹、蘆、花而聞名。關于“西溪且留下”這一名句,明清史籍多有記載,例如《萬歷杭州府志》中的“西溪,在武林山之西,相傳宋高宗欲都其地,后得鳳凰山,乃云‘西溪且留下’,俗稱留下云?!闭f的是宋高宗南渡時先來到杭州西溪,想要在這里建造行宮,后來到鳳凰山后改變了主意,并說了一句“西溪且留下”,相傳西溪也因此改名為留下。
到此,以上就是小編對于南漳機制砂廠家的問題就介紹到這了,希望介紹關于南漳機制砂廠家的1點解答對大家有用。